biology issues
Page 1 of 2 • Share •
Page 1 of 2 • 1, 2 
biology issues
buat saudara lias,maafla krn xdapat membantu krn aku nie org bio..so engineering mmg la jauh dari bidang aku...accept klu ader kne mengene ngan biotech la..hehe...buat rakan2 yg major die bio(klu ada la)...klu ader ape2 yg ingin meminta pendapat atau memberi pendapat,saya alu-alukan sentiasa.. (^__^)

are_ghost8517@yahoo.com- Number of posts: 52
Age: 24
Location: currently kota kinabalu,sabah
Registration date: 2008-04-04
pembangunan tanah tinggi
http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Monday/Nasional/20080421095053/Article/index_html
saya merujuk pada link diatas ni...ia adalah salah satu berita hari ini pasal rancangan nak mendirikan rumah bunglo di lereng bukit...sy nak komen la pasal isu ni ckit n mengkongsi apa yg saya tahu pasal isu ini..
1st sy nak bgtau,sedarlah rakan2 bahawa pembangunan di kaw sprt ni pada sy sangat la x diperlukan dan merbahaya...kenapa merbahaya???biar sy share ape yg tahu...pertama,pokok2 selain funsinya membekalkan O2 kepada kita,ia juga berfungsi mengikat tanah...mengikat tanah disini bermaksud supaya tanah itu xmudah bergerak...jadi,penebangan pokok2 dikawasan2 lereng bukit@gunung menyebabkan tanah dikaw trsbt tak diikat...jadi,apabila hujan turun,air hjn tersebut yg mengalir akan melarut(mcm xsesuai je perkataan nie) kedalam tanah dan tanah tersebut jg akan turut mengalir bersama air hujan tersebut kerana ikatannya sudah xde...jadi,berlakulah ape yg kite panggil tanah runtuh...dan ikatan tanah oleh pokok ini tidak sewenang-wenangnya boleh diganti dengan menanam cerucuk bangunan...tragedi highland towers agaknye blm cukup untuk menjadi pengajaran kepada kita...tragedi tersebut berlaku akibat daripada pergerakan air bawah tanah yg mengubah struktur tanah di kaw. trst yg 'cbuk' dengan pembangunan...mmg la kaw. perumahan ini mmpunyai pemandangan yg cantik,tp adakah berbaloi dgn risiko yg diambil...pihak2 pemaju memberi seribu janji atas keselamatan rumah yg dibina oleh mrk di kawasan2 bukit,hakikatnya risiko itu tetap ada...mereka(pemaju) hanya mementingkan keuntungan,mrk tdk kisah dengan hidup anda..dan apabila sesuatu berlaku,mereka sentisa akan lepas tangan,atau sekurang-kurangnya cuba untuk lepas tangan..
firman Allah swt dalam Al-Quran "Dan telah Kami jadikan di bumi ini gunung-gunung yang kokoh supaya bumi itu (tidak) goncang bersama mereka..." (Al Qur'an, 21:31) - dalam ayat tersebut,jelas ditunjukkan bahawa gunung2 atau bukit2 yg ada dubumi adalah berfungsi seperti paku yg memaku permukaan bumi ini,supaya ia tdk mudah goncang...jadi dengan melakukan pembangunan dikaw2 tersebut,kita telah melakukan 'design' yg direka oleh Maha Pencipta,dan kita ganti dengan design kita sendiri yg penuh dengan kelemahan...akibatnya jadilah pelbagai tragedi yg tdk diingini..
rakan2...sepanjg 3 thn pengajian saya dalam bidang biologi menyedarkan sy ttg kepentingan alam semulajadi...dunia moden yg diterajui barat sejak beberapa ratus tahun ini sbnrnya membawa kita semakin hampir ke arah kemusnahan bumi.....tuhan telah menciptakan alam ini dalam keadaan teratur,sepatutnya kita sebagai khalifah perlulah mengekalkannya..sebaliknya,kita(manusia) sentiasa sahaja memusnahkan alam sekitar dengan alasan pembangunan dan ekonomi...soalannya wajarkah pembangunan itu jika ia membawa kepada kemusnahan?apakah maksud pembangunan itu sebenarnya?adakah pembangunan=pemusnahan?renung2kanlah wahai rakan....
saya merujuk pada link diatas ni...ia adalah salah satu berita hari ini pasal rancangan nak mendirikan rumah bunglo di lereng bukit...sy nak komen la pasal isu ni ckit n mengkongsi apa yg saya tahu pasal isu ini..
1st sy nak bgtau,sedarlah rakan2 bahawa pembangunan di kaw sprt ni pada sy sangat la x diperlukan dan merbahaya...kenapa merbahaya???biar sy share ape yg tahu...pertama,pokok2 selain funsinya membekalkan O2 kepada kita,ia juga berfungsi mengikat tanah...mengikat tanah disini bermaksud supaya tanah itu xmudah bergerak...jadi,penebangan pokok2 dikawasan2 lereng bukit@gunung menyebabkan tanah dikaw trsbt tak diikat...jadi,apabila hujan turun,air hjn tersebut yg mengalir akan melarut(mcm xsesuai je perkataan nie) kedalam tanah dan tanah tersebut jg akan turut mengalir bersama air hujan tersebut kerana ikatannya sudah xde...jadi,berlakulah ape yg kite panggil tanah runtuh...dan ikatan tanah oleh pokok ini tidak sewenang-wenangnya boleh diganti dengan menanam cerucuk bangunan...tragedi highland towers agaknye blm cukup untuk menjadi pengajaran kepada kita...tragedi tersebut berlaku akibat daripada pergerakan air bawah tanah yg mengubah struktur tanah di kaw. trst yg 'cbuk' dengan pembangunan...mmg la kaw. perumahan ini mmpunyai pemandangan yg cantik,tp adakah berbaloi dgn risiko yg diambil...pihak2 pemaju memberi seribu janji atas keselamatan rumah yg dibina oleh mrk di kawasan2 bukit,hakikatnya risiko itu tetap ada...mereka(pemaju) hanya mementingkan keuntungan,mrk tdk kisah dengan hidup anda..dan apabila sesuatu berlaku,mereka sentisa akan lepas tangan,atau sekurang-kurangnya cuba untuk lepas tangan..
firman Allah swt dalam Al-Quran "Dan telah Kami jadikan di bumi ini gunung-gunung yang kokoh supaya bumi itu (tidak) goncang bersama mereka..." (Al Qur'an, 21:31) - dalam ayat tersebut,jelas ditunjukkan bahawa gunung2 atau bukit2 yg ada dubumi adalah berfungsi seperti paku yg memaku permukaan bumi ini,supaya ia tdk mudah goncang...jadi dengan melakukan pembangunan dikaw2 tersebut,kita telah melakukan 'design' yg direka oleh Maha Pencipta,dan kita ganti dengan design kita sendiri yg penuh dengan kelemahan...akibatnya jadilah pelbagai tragedi yg tdk diingini..
rakan2...sepanjg 3 thn pengajian saya dalam bidang biologi menyedarkan sy ttg kepentingan alam semulajadi...dunia moden yg diterajui barat sejak beberapa ratus tahun ini sbnrnya membawa kita semakin hampir ke arah kemusnahan bumi.....tuhan telah menciptakan alam ini dalam keadaan teratur,sepatutnya kita sebagai khalifah perlulah mengekalkannya..sebaliknya,kita(manusia) sentiasa sahaja memusnahkan alam sekitar dengan alasan pembangunan dan ekonomi...soalannya wajarkah pembangunan itu jika ia membawa kepada kemusnahan?apakah maksud pembangunan itu sebenarnya?adakah pembangunan=pemusnahan?renung2kanlah wahai rakan....

are_ghost8517@yahoo.com- Number of posts: 52
Age: 24
Location: currently kota kinabalu,sabah
Registration date: 2008-04-04
Re: biology issues
en agos ni rajin baca berita arus perdana..saya respect..
apakata en agus try2 usya brita alternatif lain..bkn nk kempen tp bile kt wat research ke apa ke cam xbest kalo kt ada 1 je rujukan..
cam x telus info yg kt dpt..
apakata try2 bkak malaysia today,malaysiakini, baca blog yg berjuta2..nk suggest bleh bkak dlm web so-po...semua blog pasal isu social n politic...
eh sorry agus..cam menyimpang dr tajuk bio2 anda td.tp sy asyik prasan anda bnyk quote berita harian.hehehehehehe.
saya alergi sket b.hrian...tp sy bc jgk..pastu sy bc jgk yg lain bg seimbang.bru sy puas hati..kalo x caya try la...hehehehe
apakata en agus try2 usya brita alternatif lain..bkn nk kempen tp bile kt wat research ke apa ke cam xbest kalo kt ada 1 je rujukan..
cam x telus info yg kt dpt..
apakata try2 bkak malaysia today,malaysiakini, baca blog yg berjuta2..nk suggest bleh bkak dlm web so-po...semua blog pasal isu social n politic...
eh sorry agus..cam menyimpang dr tajuk bio2 anda td.tp sy asyik prasan anda bnyk quote berita harian.hehehehehehe.
saya alergi sket b.hrian...tp sy bc jgk..pastu sy bc jgk yg lain bg seimbang.bru sy puas hati..kalo x caya try la...hehehehe

fitri al-hakim- Number of posts: 33
Age: 24
Location: jb-kl
Registration date: 2008-04-20
Re: biology issues
td tu saje je bg agos...
aku sokong gak pasal isu yg agos bgkitkan.pasal rumah tepi bukit tu semua..aku pon kalo ikut hati pon mmg minat gak wat rumah tepi bukit..cam best je...tp bnyk la isu yg kena jaga2..buat rumah tepi bukit sebenarnya kalo dgn teknik construction yg betul..xjd masalah..tp msia punya construction bikin bukit2 dan hutan2 ni sakit.teknik dah la xbtul dan yg pling penting kena wat bnyak2 bru untung..chait blk2 ada agenda jgak. buat agos yg mencintai hutan...apakata en agos maju setapak lg dgn memberanikan diri...bgkitkan isu2 mcm ni secara lebih jauh...ko tulis la anta kt surat khabar ke.magazine ke..aku xpndai da bab2 hutan ni...aku tau buat umah je skang...tp aku masih ingat utk xmencemarkn alam ni...
aku sokong gak pasal isu yg agos bgkitkan.pasal rumah tepi bukit tu semua..aku pon kalo ikut hati pon mmg minat gak wat rumah tepi bukit..cam best je...tp bnyk la isu yg kena jaga2..buat rumah tepi bukit sebenarnya kalo dgn teknik construction yg betul..xjd masalah..tp msia punya construction bikin bukit2 dan hutan2 ni sakit.teknik dah la xbtul dan yg pling penting kena wat bnyak2 bru untung..chait blk2 ada agenda jgak. buat agos yg mencintai hutan...apakata en agos maju setapak lg dgn memberanikan diri...bgkitkan isu2 mcm ni secara lebih jauh...ko tulis la anta kt surat khabar ke.magazine ke..aku xpndai da bab2 hutan ni...aku tau buat umah je skang...tp aku masih ingat utk xmencemarkn alam ni...

fitri al-hakim- Number of posts: 33
Age: 24
Location: jb-kl
Registration date: 2008-04-20
Re: biology issues
fitri...aku xbertujuan pun nak bertumpu kat satu rujukan jek..cumenyer aku merujuk kpd isu2 semasa untuk nak bercerita dan berkongsi pendapat isu2 pasal pasal dunia hari ini...buat pengetahuan en fitri,aku ader bace gak berita2 lain tu...cume aku berpendapat berita harian ni adalah plg umum dan semua org tahu sumbernya...pasal tulus xtulus tu bkn ape yg saya nak cerita,sy cume nak menceritakan isu2 semasa dalam b.harian tu...tp saya terima cdgn en fitri tu scr positif..lain kali sy akan cube link kan skali drpd sumber2 yg berbeza..thanks..

are_ghost8517@yahoo.com- Number of posts: 52
Age: 24
Location: currently kota kinabalu,sabah
Registration date: 2008-04-04
Re: biology issues
one thing for sure, construction company, housing company, real estate company..they're all profit makers. Most of their aims are to gain maximum profit and minimize potential costs or loses.
Usually for a structural/civil engineer when they construct a new building they usually reviewed past documents and/or events. Safety and hazards inpsection or analysis from past faulties were identified and modified to prevent the same catastrophy from happening again. For example from the highland tower crash, a health safety enviroment (HSE) body is ordered to conduct an investigation upon the fall of the towers and related companies review the documentation and implement measures to prevent this from happening again.
However, in spite of many re modifications the risk of a building remain unsafe to be resided still exits. Other factors still need to be considered when constructing a high rise building on a hillside. Factors such as soil condition, the hill's gradient, the foundation depth of a building, piling etc. Plus, the soil also shifted over time although its value is negligible.
Other aspect that needs to be fullfilled when building a structure on a hillside is the safety standards that has been set by the government or certified standards. In some cases some company might consider going below the specified standards in an assumption that not following the standards might reduce costs. Other aspects that needs to be considered are political factors, some company might have been granted permission to construct a building on a hillside due to some political reason.
Nontheless, a lot is involved when the issue of a building on a hillside is raised up
P.S : Kalo korg nk lg detail maybe a structural/civil eng. bleh explain lebey sket. Aku x brapa tau mendalam sgt, tp prinsip engineering tetap sama dlm sesuatu operation.
Usually for a structural/civil engineer when they construct a new building they usually reviewed past documents and/or events. Safety and hazards inpsection or analysis from past faulties were identified and modified to prevent the same catastrophy from happening again. For example from the highland tower crash, a health safety enviroment (HSE) body is ordered to conduct an investigation upon the fall of the towers and related companies review the documentation and implement measures to prevent this from happening again.
However, in spite of many re modifications the risk of a building remain unsafe to be resided still exits. Other factors still need to be considered when constructing a high rise building on a hillside. Factors such as soil condition, the hill's gradient, the foundation depth of a building, piling etc. Plus, the soil also shifted over time although its value is negligible.
Other aspect that needs to be fullfilled when building a structure on a hillside is the safety standards that has been set by the government or certified standards. In some cases some company might consider going below the specified standards in an assumption that not following the standards might reduce costs. Other aspects that needs to be considered are political factors, some company might have been granted permission to construct a building on a hillside due to some political reason.
Nontheless, a lot is involved when the issue of a building on a hillside is raised up
P.S : Kalo korg nk lg detail maybe a structural/civil eng. bleh explain lebey sket. Aku x brapa tau mendalam sgt, tp prinsip engineering tetap sama dlm sesuatu operation.

lias- Number of posts: 286
Age: 23
Location: Kuala Lumpur - Tronoh - Kuantan
Registration date: 2008-04-09
Re: biology issues
maafkan saya, saya kurg arif ttg apa yg u all bincangkan..harap boleh tunjukkan.. heheh 

yus@yus skate- Number of posts: 774
Age: 24
Location: currently at Sarawak
Registration date: 2008-04-07
Re: biology issues
buat en yus..
senang je topik agos ni..agos nk cite masalah:
"kemajuan(constuction,building,etc) VS dgn environment(hutan,laut,bukit bukau)"
isu sekarang bleh tgk kt link(b.harian) yg agos bg..isu pasal construction on hill side. aku minat nk dgr topik ni walaupun xberapa arif sebab dia ada kaitan dgn masalah construction,buat bgunan,rumah,semua tu....dan en lias telah menjelaskan serba sedikit pasal construction issue base on enginering method.. cam best je illias nye point...(minta permission sket en lias aku amik statement ko utk disimpan.buat rujukan..hehehe).
aku bnyk bnda nk tau pasal bnda ni tp xterer dan bleh utk memahaminya....
sape2 minat topik ni....tambah le lg....
senang je topik agos ni..agos nk cite masalah:
"kemajuan(constuction,building,etc) VS dgn environment(hutan,laut,bukit bukau)"
isu sekarang bleh tgk kt link(b.harian) yg agos bg..isu pasal construction on hill side. aku minat nk dgr topik ni walaupun xberapa arif sebab dia ada kaitan dgn masalah construction,buat bgunan,rumah,semua tu....dan en lias telah menjelaskan serba sedikit pasal construction issue base on enginering method.. cam best je illias nye point...(minta permission sket en lias aku amik statement ko utk disimpan.buat rujukan..hehehe).
aku bnyk bnda nk tau pasal bnda ni tp xterer dan bleh utk memahaminya....
sape2 minat topik ni....tambah le lg....

fitri al-hakim- Number of posts: 33
Age: 24
Location: jb-kl
Registration date: 2008-04-20
Re: biology issues
err. aku salah thread ke nie? 

e9f- Number of posts: 61
Age: 24
Location: atas katil, main perot.
Registration date: 2008-04-09

kodok..
e9f wrote:err. aku salah thread ke nie?
sumpah ko salah thread kodok..tapi kalau ko rase ko boleh explain pasal human anatomy..aka physical anatomy..ko layak kot..so ko kat thread yg betol la.. muahahahahahahahahahahaha..!!

nucleuscrux- Number of posts: 39
Location: Los Angeles, CA
Registration date: 2008-04-13
Re: biology issues
nucleuscrux wrote:e9f wrote:err. aku salah thread ke nie?
sumpah ko salah thread kodok..tapi kalau ko rase ko boleh explain pasal human anatomy..aka physical anatomy..ko layak kot..so ko kat thread yg betol la.. muahahahahahahahahahahaha..!!
human anatomy pon aku rasa bab yg 'external' je kut..wakaka...sbb aku ingat aku ngan afif penah berguru ngan en kodok ni dulu kt bilik 4...tp kalo afif da buat2 lupa aku xkisah...tp thread agos ni..dgn tajuk bio2 ni aku rasa sedikit sbnyk membuat en kodok mcm berminat nk bukak..heheheh

fitri al-hakim- Number of posts: 33
Age: 24
Location: jb-kl
Registration date: 2008-04-20
manusia=virus
rakan2...lame sudah sy fikirkan persamaan manusia=virus nie...ape kate kita kongsi pendapat kita bersama mengenai isu ini...
rakan2...satu sifat utama virus ini adalah menakluk dan kemudian memusnah dan kemudian membiak..virus ini kitar hidupnya bermula pada satu individu(sel) virus kemudiannya akan menceroboh masuk kedalam sel lain dengan menginject struktur DNAnya,dan kemudian mengubah struktur funtion sel yg dicerobohinya dan menggunakan sumber dlm sel tersebut utk menambah bilangannya, dan kemudian ia akan memecahkan cel yg ditaklukinya dan pergi pula ke sel yg lain.ia akan berterusan sehinggalah tiada lg sel yg boleh ditaklukinya dan kemudian akan mati....
sy terfikir persamaan sifat ini pada manusia yg hidup di hari ni.....kita meneroka ke satu-satu tempat,merosakkan tmpat2 tersebut dgn membina rumah2...menambah bilangan,kemudian pergi pula ke tempat yg lain n kitar yg sama berulang....kadang2 sy terfikir,dalam kita mengatakan kita adalah makhluk yg semakin maju,scr asasnya kita sbnrnya menjadi makhluk yg semakin mundur...
kita melayan virus ini seperti sejenis hidupan yg mesti dihapuskan krn membawa pelbagai penyakit,adakah kita sedar bhw kita sbnrnya xjauh berbeza dgn virus tersebut...cuma kesan yg kita beri adalah lbh besar,jika manusia diibaratkan virus,maka sel yg akan dimusnahkan adalah bumi....jika kita berpendapat virus perlu dimusnahkan,kenapa tidak kita(manusia)???
rakan2...manusia diturunkan di bumi Allah ini spy menjadi khalifah untk menguruskan bumi ini menjadi lebih baik utk didiami...sejak zaman kemajuan yg diterujui dunia barat ini,manusia seperti seolah2 tiada beza dengan virus yg sy ceritakan...satu2nya nilai kita dibumi ini adalah utk menjadi khalifahnya...dan jika kita tidak berperanan menjadi khalifahnya,adakah kita masih bernilai lg utk hidup??mungkin hari kiamat yg akan tiba nant adalah disebabkan oleh kita sendiri....apabila tiada lg yg boleh dimusnahkan,kita semua akan mati...sama seperti kitar hayat virus...
rakan2...satu sifat utama virus ini adalah menakluk dan kemudian memusnah dan kemudian membiak..virus ini kitar hidupnya bermula pada satu individu(sel) virus kemudiannya akan menceroboh masuk kedalam sel lain dengan menginject struktur DNAnya,dan kemudian mengubah struktur funtion sel yg dicerobohinya dan menggunakan sumber dlm sel tersebut utk menambah bilangannya, dan kemudian ia akan memecahkan cel yg ditaklukinya dan pergi pula ke sel yg lain.ia akan berterusan sehinggalah tiada lg sel yg boleh ditaklukinya dan kemudian akan mati....
sy terfikir persamaan sifat ini pada manusia yg hidup di hari ni.....kita meneroka ke satu-satu tempat,merosakkan tmpat2 tersebut dgn membina rumah2...menambah bilangan,kemudian pergi pula ke tempat yg lain n kitar yg sama berulang....kadang2 sy terfikir,dalam kita mengatakan kita adalah makhluk yg semakin maju,scr asasnya kita sbnrnya menjadi makhluk yg semakin mundur...
kita melayan virus ini seperti sejenis hidupan yg mesti dihapuskan krn membawa pelbagai penyakit,adakah kita sedar bhw kita sbnrnya xjauh berbeza dgn virus tersebut...cuma kesan yg kita beri adalah lbh besar,jika manusia diibaratkan virus,maka sel yg akan dimusnahkan adalah bumi....jika kita berpendapat virus perlu dimusnahkan,kenapa tidak kita(manusia)???
rakan2...manusia diturunkan di bumi Allah ini spy menjadi khalifah untk menguruskan bumi ini menjadi lebih baik utk didiami...sejak zaman kemajuan yg diterujui dunia barat ini,manusia seperti seolah2 tiada beza dengan virus yg sy ceritakan...satu2nya nilai kita dibumi ini adalah utk menjadi khalifahnya...dan jika kita tidak berperanan menjadi khalifahnya,adakah kita masih bernilai lg utk hidup??mungkin hari kiamat yg akan tiba nant adalah disebabkan oleh kita sendiri....apabila tiada lg yg boleh dimusnahkan,kita semua akan mati...sama seperti kitar hayat virus...

are_ghost8517@yahoo.com- Number of posts: 52
Age: 24
Location: currently kota kinabalu,sabah
Registration date: 2008-04-04
Re: biology issues
LIFE IS CYCLE...
apa yang aku cuba katakan kat sini adalah lanjutan daripada citer agos pasal manusia = virus...
bg pendapat aku la.. manusia sentiasa dan sepatutnya ke hadapan dalam erti kata lain semakin maju dalam apa jua bidang... kalau kita mundur, maknanya kita rugi.. yang mana ini merujuk kepada ayat "hari ini adalah lebih baik dari semalam".. semua familiar dgn ayat nie kn..???
apa yang aku perasan dlm topik nie, drpd agos dan fit nyer reply, adalah tentang kemajuan manusia dan keadaan alam sekitar atau keadaan bumi skrg nie...
bg aku la, manusia sentiasa akan melakukan yang terbaik utk hidup dgn aman dan bahagia.. tapi camne nak hidup aman dan bahagia tanpa ada kemajuan yang berterusan..??? aku rasa takde masalah kalau manusia terus maju dgn landasan yang betul... landasan yang betul nie aku rujuk kepada pembangunan yang betul dari segi pengurusan dan apa yang berkaitan lagi la.. cth nyer, construction yang baru nak buat skrg nie, aku rasa diorg kena lalui EIA (environmental impact assessment). yang mana EIA nie akan mengambil kira faktor alam sekitar utk sesebuah construction atau apa2 yang melibatkan alam sekitar... tapi sejauh mana org2 yang sepatutnya tau pasal bende nie kena paham dan sedar...???? aku rasa tak jadi masalah kalau kita faham dan sedar pasal bende nie... bila dh paham dan sedar, kita tau camne nak contruct apa2 pun dgn landasan yang betul.... masalahnye, manusia tue sendiri sebenarnyer... kalau tak, takkan jd masalah pun...
kalau aku ada salah, betulkan... terima kasih..

apa yang aku cuba katakan kat sini adalah lanjutan daripada citer agos pasal manusia = virus...
bg pendapat aku la.. manusia sentiasa dan sepatutnya ke hadapan dalam erti kata lain semakin maju dalam apa jua bidang... kalau kita mundur, maknanya kita rugi.. yang mana ini merujuk kepada ayat "hari ini adalah lebih baik dari semalam".. semua familiar dgn ayat nie kn..???
apa yang aku perasan dlm topik nie, drpd agos dan fit nyer reply, adalah tentang kemajuan manusia dan keadaan alam sekitar atau keadaan bumi skrg nie...
bg aku la, manusia sentiasa akan melakukan yang terbaik utk hidup dgn aman dan bahagia.. tapi camne nak hidup aman dan bahagia tanpa ada kemajuan yang berterusan..??? aku rasa takde masalah kalau manusia terus maju dgn landasan yang betul... landasan yang betul nie aku rujuk kepada pembangunan yang betul dari segi pengurusan dan apa yang berkaitan lagi la.. cth nyer, construction yang baru nak buat skrg nie, aku rasa diorg kena lalui EIA (environmental impact assessment). yang mana EIA nie akan mengambil kira faktor alam sekitar utk sesebuah construction atau apa2 yang melibatkan alam sekitar... tapi sejauh mana org2 yang sepatutnya tau pasal bende nie kena paham dan sedar...???? aku rasa tak jadi masalah kalau kita faham dan sedar pasal bende nie... bila dh paham dan sedar, kita tau camne nak contruct apa2 pun dgn landasan yang betul.... masalahnye, manusia tue sendiri sebenarnyer... kalau tak, takkan jd masalah pun...
kalau aku ada salah, betulkan... terima kasih..

manai- Number of posts: 75
Age: 24
Registration date: 2008-04-02
Re: biology issues
agos..
ko ada buat pasal biomechanic tak..???
ko ada buat pasal biomechanic tak..???

manai- Number of posts: 75
Age: 24
Registration date: 2008-04-02
Re: biology issues
manai wrote:agos..
ko ada buat pasal biomechanic tak..???
aku xder wat biomachanic kat cni....aku kat cni lebih kpd research on pure sciene,bkn application science cam biotech n biomechanic... aku punyer keje lebih kpd wildlife population n genetic management...

are_ghost8517@yahoo.com- Number of posts: 52
Age: 24
Location: currently kota kinabalu,sabah
Registration date: 2008-04-04
Page 1 of 2 • 1, 2 
Permissions of this forum:
You cannot reply to topics in this forum




